Dynamisch energiecontract en terugleverkosten: wat betaal je echt?

Bij een dynamisch energiecontract betalen klanten volgens de ACM niet of nauwelijks terugleverkosten, maar dat betekent niet dat teruglevering niets kost. De Consumentenbond schrijft dat veel leveranciers met dynamische tarieven die kosten niet als aparte post tonen (bijgewerkt 29 september 2026). Hieronder staat wat de bronnen zeggen, wat er op 1 januari 2027 verandert en wat we niet hebben kunnen vinden.

Wat zijn terugleverkosten bij een dynamisch energiecontract?

Volgens de Rijksoverheid mogen terugleverkosten alleen kosten zijn die de leverancier maakt om de teruggeleverde stroom te verwerken (gewijzigd 11 augustus 2026). Wat terugleverkosten in het algemeen zijn en hoe leveranciers ze rekenen, staat in een eigen artikel. Wat een dynamisch energiecontract is, ook.

Eén kostenpost hoort er niet bij. Milieu Centraal schrijft dat je bij een dynamisch contract vaak een kleine inkoopvergoeding aan de leverancier betaalt, 1 à 2 cent, die in je contract staat (gewijzigd 21 augustus 2026). Bij vaste en variabele contracten zit die vergoeding in de prijs verwerkt. Dat zijn geen terugleverkosten.

Betaal je terugleverkosten bij een dynamisch energiecontract?

De ACM schreef op 17 december 2025 dat klanten van dynamische leveranciers niet of nauwelijks terugleverkosten betalen. In haar onderzoek schreef ze dat de meerkosten van salderen en profilering bij dynamische contracten grotendeels afwezig zijn. Een dynamisch contract kan dus een manier zijn om terugleverkosten te vermijden, aldus de ACM, af te wegen tegen het risico van wisselende uurprijzen.

Het onderzoek keek naar 16 leveranciers. Bijna alle maakten onderscheid tussen klanten met en zonder zonnepanelen bij het toewijzen van kosten. Slechts twee deden dat niet, en dat waren in beide gevallen dynamische leveranciers.

Andere bronnen zijn voorzichtiger. De Consumentenbond schrijft dat veel energieleveranciers met dynamische tarieven terugleverkosten niet als aparte post in rekening brengen, maar verwerken in andere kosten, zoals inkoopkosten, of via een verkoopvergoeding (29 september 2026). Vereniging Eigen Huis (die zelf ook zonnepanelen verkoopt) schrijft dat leveranciers bij dynamisch eigen voorwaarden hanteren: bij sommige betaal je over elke teruggeleverde kWh een verkoopvergoeding of terugleverkosten, andere geven een zonnebonus.

Onze eigen lezing: geen aparte post betekent niet altijd dat er geen kosten zijn. Een neutrale bron die zegt dat dynamische contracten nooit kosten voor teruglevering hebben, vonden we niet.

Waar kunnen de kosten van teruglevering bij dynamisch zitten?

De Consumentenbond schrijft dat de kosten bij sommige dynamische contracten niet als afzonderlijke post staan. Ze kunnen zijn verwerkt in inkoopkosten of in een vergoeding per kWh (22 september 2026). Leveranciers kunnen rekenen per kWh, per vast bedrag per maand of per schaal. Een bedrag voor zo’n verkoopvergoeding of voor terugleverkosten bij dynamisch vonden we bij geen neutrale bron, en een neutrale lijst van leveranciers zonder zulke kosten ook niet.

Wat krijg je voor teruggeleverde stroom bij een dynamisch contract?

Volgens de Consumentenbond volgt de vergoeding meestal de marktprijs op het moment waarop je stroom teruglevert (22 september 2026). ConsuWijzer schrijft dat de vergoeding afhangt van de actuele stroomprijs, per kwartier of per uur, en dus het ene uur anders kan zijn dan het volgende (10 augustus 2026).

De uurprijs is een dag van tevoren bekend. Soms is die negatief, en dan betaal je wel voor terugleveren, schrijft Milieu Centraal (24 juni 2026).

De wet kent twee grenzen. Voor een kleine aansluiting mag de vergoeding gemiddeld gewogen over een periode van een maand niet negatief zijn (artikel 2.34, zevende lid, van de Energiewet, toegevoegd bij Staatsblad 2025, 17). Volgens Milieu Centraal kan de prijs per uur wel negatief zijn. Daarnaast moet de vergoeding tot 1 januari 2030 minimaal 50 procent van het kale leveringstarief zijn, het tarief zonder belastingen (Rijksoverheid, 11 augustus 2026). De ACM schrijft dat die minimumvergoeding voor elk type contract geldt, ook voor een dynamisch contract. Hoe die grens wordt toegepast bij prijzen die per uur of kwartier wisselen, hebben we in geen enkele bron teruggevonden.

Waarom is er geen modelcontract voor dynamisch?

De ACM schreef in haar besluit van 12 december 2025 dat de wet alleen een vast en een variabel modelcontract voorschrijft. Nieuwe productvormen kunnen als vrije contractvormen worden aangeboden. De ACM zal daarom geen modelcontract voor levering tegen dynamische prijzen vaststellen.

Voor de modelcontracten geldt dat terugleverkosten uitsluitend per teruggeleverde kWh in rekening kunnen worden gebracht. Voor een dynamisch contract bestaat geen modelcontract; hoe zo'n contract de kosten berekent, staat in dat contract. De ACM kan geen maximumtarieven vaststellen; ze toetst of vergoeding en kosten redelijk zijn.

Wat verandert er in 2027 voor terugleverkosten bij een dynamisch energiecontract?

Op 1 januari 2027 stopt het salderen. Je krijgt de vergoeding dan over het totale aantal teruggeleverde kWh, niet alleen over het overschot (Consumentenbond, 29 september 2026). Energiebelasting en btw betaal je over alle afname, niet over zelf opgewekte en direct gebruikte stroom (ConsuWijzer, 10 augustus 2026). Vereniging Eigen Huis schrijft dat je bij dynamische contracten de inkoopvergoeding en de energiebelasting niet meer kunt salderen.

Er komt ook een eis aan de weergave. Vanaf 1 januari 2027 moeten leveranciers bij het presenteren van kosten en voorwaarden aangeven hoe ze de terugleverkosten berekenen. Op de factuur moeten ze staan in euro per teruggeleverde kWh, voor huishoudens en micro-ondernemingen (Staatscourant 2026, 28208). De berekening zelf blijft vrij.

Een open punt, in onze eigen lezing: of kosten die in inkoopkosten of een verkoopvergoeding zijn verwerkt, op de factuur als terugleverkosten moeten verschijnen, hebben wij in de regeling niet uitgewerkt gevonden. De ACM vroeg om te verduidelijken dat kosten terugleverkosten kunnen zijn, ongeacht hoe ze worden genoemd of in rekening worden gebracht. Dat punt is niet overgenomen. In de toelichting schrijft de minister dat de vermenging van kosten specifiek voor teruglevering met de kosten voor andere diensten in strijd zou zijn met de wettelijke eis van transparantie (ACM-brief van 14 juli 2026; Staatscourant 2026, 28208, toelichting 5.1).

De ACM schreef in december 2025 dat terugleverkosten volgens haar onderzoek vanaf 2027 naar verwachting dalen, omdat leveranciers aangeven dat een deel van de meerkosten van salderen wegvalt.

Bij EnergieSignaal krijg je een bericht als stroom goedkoop is. Zo werkt het.

Hoe controleer je zelf wat teruglevering je kost?

De Consumentenbond raadt aan altijd de tariefdetails en contractvoorwaarden te controleren, omdat kosten niet als aparte post hoeven te staan. Zoek in het tarievenblad en de voorwaarden naar woorden als terugleverkosten, teruglevering, verkoopvergoeding, inkoopvergoeding en vergoeding voor teruglevering.

• Volgt de vergoeding de marktprijs, of is het een vast bedrag?
• Betaal je een vergoeding per teruggeleverde kWh, een vast bedrag per maand of een bedrag per schaal?

De Consumentenbond adviseert de totale jaarkosten te vergelijken, niet één post. Of een dynamisch contract loont, hangt volgens de Consumentenbond af van je energieverbruik, eventuele teruglevering, de ontwikkeling van de marktprijzen en de voorwaarden van het contract (bijgewerkt 24 april 2026).

Veelgestelde vragen

Betaal je terugleverkosten bij een dynamisch contract?

De ACM schreef in december 2025 dat klanten van dynamische leveranciers niet of nauwelijks terugleverkosten betalen. De Consumentenbond schrijft dat veel van die leveranciers de kosten niet als aparte post tonen, maar verwerken in inkoopkosten of een verkoopvergoeding (bijgewerkt 29 september 2026). Kijk dus naar het geheel van je tariefdetails.

Is er een modelcontract voor dynamische energie?

Nee. De ACM schreef in haar besluit van 12 december 2025 dat zij geen modelcontract voor levering tegen dynamische prijzen vaststelt.

Wat krijg je voor teruggeleverde stroom bij een dynamisch contract?

Volgens de Consumentenbond volgt de vergoeding meestal de marktprijs op het moment waarop je stroom teruglevert (22 september 2026). Die prijs geldt per uur of per kwartier en kan negatief zijn. De wet zegt dat de vergoeding bij een kleine aansluiting gemiddeld gewogen over een maand niet negatief mag zijn.

Wat verandert er op 1 januari 2027 voor terugleverkosten bij dynamisch?

Salderen stopt en je krijgt de vergoeding over het totale aantal teruggeleverde kWh. Leveranciers moeten huishoudens de terugleverkosten op de factuur tonen in euro per teruggeleverde kWh en bij het aanbod uitleggen hoe ze die berekenen (Staatscourant 2026, 28208). Tot 1 januari 2030 geldt een minimale vergoeding van 50 procent van het kale leveringstarief.

Kan de vergoeding bij een dynamisch contract negatief zijn?

Per uur of kwartier soms wel (Milieu Centraal, 24 juni 2026). Gemiddeld gewogen over een maand mag de vergoeding bij een kleine aansluiting volgens de wet niet negatief zijn.

Dit artikel hoort bij ons overzicht Vast, variabel of dynamisch contract: welke past bij jou?. Lees verder: Dynamisch energiecontract zonder zonnepanelen: wanneer heeft het zin?.

Lees ook

ContractenDynamisch energiecontract zonder zonnepanelen: wanneer heeft het zin?

SalderenTerugleververgoeding na 2027: wat krijg je nog voor je zonnestroom?