Dynamisch of vast contract met zonnepanelen: wat verandert er voor je teruglevering?

Bij een dynamisch of vast contract met zonnepanelen draait het om wat er met je teruglevering gebeurt: bij vast mag de leverancier de terugleververgoeding volgens ConsuWijzer niet wijzigen, bij dynamisch beweegt ze per kwartier of uur mee met de stroomprijs. Wat dynamisch inhoudt en wanneer het loont staat in ons artikel over een dynamisch energiecontract met zonnepanelen; hier zetten we de twee contracten naast elkaar, zonder advies.

Wat verandert er voor je teruglevering als salderen stopt?

Per 1 januari 2027 stopt de salderingsregeling. Je betaalt dan het leveringstarief voor alle stroom die je afneemt en ontvangt een vergoeding voor alle stroom die je teruglevert. De leverancier kan daarnaast terugleverkosten rekenen (Consumentenbond, bijgewerkt 22 september 2026). Stroom die je zelf opwekt en direct gebruikt gaat niet via de leverancier: daarover betaal je geen leveringstarief en geen terugleverkosten (Consumentenbond), en volgens de Rijksoverheid geen belastingen (11 augustus 2026). Onze eigen lezing: het verschil tussen vast en dynamisch zit dus in de stroom die wél naar het net gaat.

Bij EnergieSignaal krijg je een bericht als stroom goedkoop is. Zo werkt het.

Dynamisch of vast contract met zonnepanelen: wat ligt er vast en wat niet?

Bij vast staan de afgesproken leveringstarieven gedurende de looptijd vast (Consumentenbond). Het verschil met variabel staat in ons overzicht vast, variabel of dynamisch; hieronder alleen wat het voor teruglevering betekent.

De ACM schreef op 3 augustus 2026 aan leveranciers dat een lopend vast contract alleen mag worden aangepast als duidelijk en begrijpelijk is overeengekomen dat de prijzen en voorwaarden rond teruglevering kunnen wijzigen, met minimaal een maand aankondiging. Bij wijziging zouden klanten kosteloos, dat wil zeggen zonder opzegvergoeding, moeten kunnen opzeggen.

Wat krijg je per uur terug bij dynamisch, en wat bij vast?

Bij dynamisch krijg je volgens Milieu Centraal (gewijzigd 24 juni 2026) de uurprijs voor je stroom, een dag van tevoren bekend. Bij vast staat de vergoeding in je contract en mag de leverancier haar niet wijzigen (ConsuWijzer). Tot 1 januari 2030 bedraagt de redelijke vergoeding volgens artikel 2.34, negende lid, van de Energiewet (toegevoegd bij Staatsblad 2025, 17; ingang 1 januari 2027) niet minder dan 50% van de overeengekomen prijs, bij een leverings- en terugleveringsovereenkomst met dezelfde partij. De ACM licht toe dat dit het kale leveringstarief is, het tarief per kWh zonder energiebelasting en btw (besluit van 12 december 2025, randnummer 65). Gemiddeld gewogen over een maand kan de vergoeding bij een kleine aansluiting niet op een negatief bedrag worden vastgesteld (artikel 2.34, zevende lid). De terugleverkosten komen daar volgens ConsuWijzer bovenop en kunnen soms hoger uitvallen dan de vergoeding.

Wat gebeurt er bij een negatieve stroomprijs, bij vast en bij dynamisch?

Bij dynamisch betaal je volgens Milieu Centraal soms voor terugleveren, en de Consumentenbond schrijft dat je zo'n prijs vanaf 2027 niet meer kunt wegstrepen door te salderen. Waarom de prijs onder nul komt, staat bij negatieve stroomprijzen. De regel uit artikel 2.34, zevende lid, van de Energiewet gaat over de vergoeding gemiddeld gewogen over een maand voor een kleine aansluiting; hij verbiedt een negatieve prijs in een bepaald uur niet (onze eigen lezing). Milieu Centraal noemt uitzetten bij vast of variabel onverstandig; bij dynamisch kan het volgens Milieu Centraal soms voordeliger zijn tijdelijk geen stroom terug te leveren bij een negatieve uurprijs. De ACM schrijft dat tijdelijk afschakelen in sommige gevallen kan lonen.

Betaal je terugleverkosten bij vast én bij dynamisch?

Het kan bij beide. De ACM schrijft (onderzoek december 2025, peilmoment 13 maart 2025, dat is vóór het einde van salderen) dat leveranciers bij dynamisch minder meerkosten maken omdat ze geen prijszekerheid voor de lange termijn hoeven te garanderen, en dat de terugleverkosten daar lager zijn. Onze eigen lezing: lager of niet apart getoond is niet hetzelfde als geen terugleverkosten.

Hoe hoog de bedragen bij vaste contracten liggen, laat het overzicht van de Consumentenbond zien. In dat overzicht van de Consumentenbond (tarieven van 23 september 2026, vaste contracten van 1 jaar, btw-basis niet vermeld) hebben 13 leveranciers een 2027-tarief per kWh genoemd: terugleverkosten tussen 4,2 en 16,2 cent, vergoeding tussen 5,4 en 17,1 cent. Bij vier leveranciers was het 2027-tarief nog niet bekend. Onze eigen rekensom: bij die 13 ligt de vergoeding 0,25 tot 4,1 cent boven de kosten. De Consumentenbond zegt zelf dat je de kosten niet zelf van het tarief moet aftrekken.

Wat zeggen de ACM en de Consumentenbond over de keuze?

De ACM schreef op 17 december 2025 dat dynamische contracten alleen interessant zijn voor mensen die het risico van sterk wisselende tarieven kunnen dragen; Milieu Centraal schrijft hetzelfde. In het onderzoek schrijft de ACM ook dat dynamische contracten voor veel consumenten met zonnepanelen een interessante optie kunnen zijn. De Consumentenbond schrijft dat er niet één leverancier is die voor alle zonnepaneelbezitters het voordeligst is: het hangt af van je afname, je teruglevering, je direct gebruikte zonnestroom en de kosten en vergoedingen.

Wat geldt er voor een vast contract dat over 1 januari 2027 loopt?

ConsuWijzer schrijft dat de leverancier het einde van salderen niet kan uitstellen, maar dat je volgens je contract alsnog recht kunt hebben op salderen. Wijzigt hij de voorwaarden, dan mag dat alleen als hij duidelijk en begrijpelijk in je huidige voorwaarden heeft opgenomen waarom; je kunt dan kosteloos overstappen. De Consumentenbond raadt aan de teruglevertarieven en terugleverkosten voor beide perioden na te kijken.

Welke gegevens heb je nodig om beide contracten te vergelijken?

Je afname, je teruglevering, het deel zonnestroom dat je direct gebruikt, en de kosten en vergoedingen. De Consumentenbond rekent met fictieve tarieven voor 2027 voor: 2.500 kWh afname tegen € 0,25 is € 625, min 3.000 kWh teruglevering tegen € 0,08 is € 240, plus terugleverkosten van € 0,05 over 3.000 kWh is € 150: samen € 535, alleen voor het variabele stroomdeel en zonder vaste kosten, belastingen en kortingen. In een tweede voorbeeld is een hogere vergoeding niet altijd voordeliger. De Consumentenbond schrijft dat je de totale contractkosten moet vergelijken.

Veelgestelde vragen

Dynamisch of vast contract met zonnepanelen: wat is het verschil voor mijn teruglevering?

Bij een vast contract mag de leverancier de terugleververgoeding volgens ConsuWijzer niet wijzigen. Bij dynamisch hangt ze af van de stroomprijs per kwartier of uur. Terugleverkosten kunnen bij beide voorkomen.

Moet ik bij een negatieve stroomprijs betalen voor teruglevering?

Bij dynamisch kan dat: Milieu Centraal schrijft dat je soms voor terugleveren betaalt als de uurprijs negatief is. Bij vast of variabel gebeurt dat volgens Milieu Centraal bij veruit de meeste leveranciers niet.

Wat gebeurt er als mijn vaste contract over 1 januari 2027 loopt?

ConsuWijzer schrijft dat de leverancier de stop van salderen niet kan uitstellen, maar dat je volgens je contract alsnog recht kunt hebben op salderen. Kijk wat er in je contract staat.

Lees verder: Bestaat de goedkoopste energieleverancier? Zo stel je het zelf vast.

Lees ook

ContractenBestaat de goedkoopste energieleverancier? Zo stel je het zelf vast

ContractenVast energiecontract: wat staat vast en wat niet?