EnergieSignaal
Zonnepanelen6 minuten lezen

Kunnen buren klagen over zonnepanelen?

Luchtfoto van een woonwijk met zonnepanelen langs het water bij zonsopgang

Kunnen buren klagen over zonnepanelen? Ja, een buur kan hinder aankaarten. Volgens artikel 5:37 van het Burgerlijk Wetboek (BW) mag een eigenaar aan buren geen hinder toebrengen die onrechtmatig is. Of dat voor jouw panelen zo is, hangt van het geval af. Hieronder lees je wat de wet zegt, wat twee rechters hebben beslist en wat vergunningvrij plaatsen wel en niet betekent. Dit artikel is geen juridisch advies.

In het kort

  • Art. 5:37 BW verbiedt onrechtmatige hinder aan buren, onder meer door het onthouden van licht of lucht. Zonnepanelen staan niet in het artikel genoemd.
  • De kantonrechter in Maastricht (8 juli 2026) zag schittering in beginsel als onrechtmatige hinder, maar de belangen van de eigenaar wogen zwaarder.
  • De rechtbank Noord-Nederland (6 juli 2022) wees de vordering af omdat de hinder onvoldoende was onderbouwd.
  • Vergunningvrij plaatsen zegt niets over burenrecht, een VvE of een huurcontract.

Wat zegt de wet als buren klagen over zonnepanelen?

De wet kent geen aparte regel voor zonnepanelen. Het gaat om artikel 5:37 BW. Dat luidt: “De eigenaar van een erf mag niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 162 van Boek 6 onrechtmatig is, aan eigenaars van andere erven hinder toebrengen zoals door het verspreiden van rumoer, trillingen, stank, rook of gassen, door het onthouden van licht of lucht of door het ontnemen van steun.” (geldend sinds 1 januari 2024).

Zonnepanelen worden daar niet genoemd. De afweging die rechters maken (aard, ernst en duur van de hinder, en de belangen van beide kanten) komt uit de rechtspraak, niet uit de wettekst. In beide hieronder besproken vonnissen wordt dezelfde uitspraak van de Hoge Raad uit 2005 aangehaald.

Is schittering of schaduw van zonnepanelen onrechtmatige hinder?

Daar is geen vaste regel voor. Het artikel noemt het onthouden van licht, dat is de kant van schaduw. Schittering (weerkaatst zonlicht) staat er niet bij genoemd; rechters beoordelen dat als hinder in het concrete geval. Twee uitspraken laten zien hoe dat kan uitpakken.

Maastricht, 8 juli 2026: hinder, maar de eigenaar wint

In deze zaak (ECLI:NL:RBLIM:2026:6585, kantonrechter Rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht) lagen 30 panelen op een garagedak, geplaatst in mei 2022. Achttien daarvan waren gericht op de tuin en woning van de eiser. Volgens twee rapporten die de eiser liet opstellen was er bij mooi weer, van april tot september, tussen 11:30 en 14:00 uur schittering te zien in zijn tuin en op zijn terras. Op drie waarnemingspunten op het terras ging het om ongeveer anderhalf uur rond het middaguur. De kantonrechter vond een van die rapporten, dat eenzijdig in opdracht van de eiser was gemaakt, toch bruikbaar: het was inzichtelijk en gebaseerd op objectieve gegevens.

Volgens de kantonrechter was dat in beginsel onrechtmatige hinder. Toch viel de belangenafweging uit in het voordeel van de eigenaar. De panelen waren de belangrijkste energievoorziening van zijn gasloze woning. Verplaatsen of een coating aanbrengen was niet haalbaar. Uitzicht en woningwaarde wogen niet mee: uitzicht is volgens de kantonrechter een subjectief oordeel van de eiser zelf, en zonnepanelen zijn in Nederland inmiddels een gebruikelijk deel van de bebouwde omgeving. De gestelde daling van de woningwaarde had de eiser niet onderbouwd. De vordering tot aanpassen of verwijderen werd afgewezen en de proceskosten werden gecompenseerd. Of er hoger beroep is ingesteld, is niet vastgesteld.

Noord-Nederland, 6 juli 2022: hinder niet onderbouwd

In de zaak ECLI:NL:RBNNE:2022:2528 (rechtbank Noord-Nederland, zittingsplaats Groningen) ging het om 43 panelen uit 2019, waarvan 30 aan de kant van de buurman. De rechtbank zei dat niet snel mag worden aanvaard dat schittering van zonnepanelen op een belendend perceel overlast oplevert. Ze vond de aard en ernst van de hinder onvoldoende onderbouwd om van onrechtmatige hinder te spreken. De eiser beriep zich op zijn eigen beleving; zijn raadsman stelde dat er schittering was van ongeveer 10 tot 14 uur als de zon schijnt. Volgens de gedaagde was er enkele uren per ochtend schittering, twee maanden per jaar. Esthetische bezwaren liet ze buiten beschouwing. De vorderingen werden afgewezen.

Het verschil tussen de twee zaken: in Maastricht zag de kantonrechter in beginsel onrechtmatige hinder, maar wogen de belangen van de eigenaar zwaarder. In Groningen vond de rechtbank de hinder onvoldoende onderbouwd. Daarnaast woog ze de praktische en financiële belangen van de eigenaar mee. Elke zaak ligt anders, dus je kunt hieruit niet afleiden hoe een rechter over jouw situatie oordeelt.

Heb je een vergunning nodig voor zonnepanelen?

Volgens het Informatiepunt Leefomgeving (IPLO) mogen zonnepanelen onder bepaalde voorwaarden vergunningvrij worden geplaatst op een dak van een gebouw, ongeacht de regels van het omgevingsplan (art. 2.29 en 2.30 Besluit bouwwerken leefomgeving, Bbl). De voorwaarden die IPLO noemt:

Het RVO schrijft dat er bij een monument of een beschermd stads- of dorpsgezicht soms extra voorwaarden gelden en dat je soms een vergunning nodig hebt. Controleer dat bij je gemeente.

Beschermt vergunningvrij plaatsen tegen een klacht van de buren?

Nee. Vergunningvrij gaat over de regels van het omgevingsplan. Het zegt niets over het burenrecht, de regels van een VvE of een huurcontract. Een buur kan dus nog steeds hinder aankaarten, en met een VvE of verhuurder gelden mogelijk eigen afspraken. Kijk ook naar die afspraken voordat je bestelt.

Wat kun je doen als een buur klaagt?

Dit zijn geen juridische adviezen, maar eigen suggesties zonder bron:

Staan de panelen er al en vraag je je af of ze de moeite waard zijn, lees dan ook zonnepanelen na 2027 en onze uitleg over de salderingsregeling. Gaat het om panelen die je in een stopcontact steekt, dan komen daar eigen vragen bij; lees stekkerpanelen in het stopcontact. En heb je je installatie al aangemeld? Dat staat in ons artikel over zonnepanelen niet aangemeld.

Veelgestelde vragen

Kunnen buren klagen over zonnepanelen?

Ja, een buur kan hinder aankaarten. Volgens art. 5:37 BW mag een eigenaar aan buren geen hinder toebrengen die onrechtmatig is. Of dat zo is, hangt van het geval af. Twee uitspraken laten zien dat rechters de hinder en de belangen van de eigenaar naast elkaar leggen. Dit is geen juridisch advies.

Is schittering van zonnepanelen onrechtmatige hinder?

Dat verschilt per zaak. De kantonrechter in Maastricht (8 juli 2026) zag schittering in beginsel als onrechtmatige hinder, maar liet de belangen van de eigenaar zwaarder wegen. De rechtbank Noord-Nederland (6 juli 2022) vond de hinder onvoldoende onderbouwd.

Heb je een vergunning nodig voor zonnepanelen op het dak?

Volgens het Informatiepunt Leefomgeving (IPLO) mogen zonnepanelen onder voorwaarden vergunningvrij op een dak van een gebouw (art. 2.29 en 2.30 Bbl). Op een monument geldt dat niet. Controleer het bij je gemeente.

Beschermt vergunningvrij plaatsen je tegen klachten van buren?

Nee. De vergunningvrije regels gaan over het omgevingsplan. Ze zeggen niets over het burenrecht, een VvE of een huurcontract.

Wat kun je doen als een buur klaagt?

Een eigen suggestie, geen juridisch advies: begin met een gesprek. Kom je er niet uit, vraag dan je gemeente of een jurist wat in jouw situatie geldt.

Bij EnergieSignaal houden we de stroomprijs voor je in de gaten. Wij sturen je een bericht als stroom goedkoop is, zodat je weet wanneer je stroom het best kunt gebruiken. Zo werkt het.

Bronnen

Geraadpleegd op 8 oktober 2026. Dit artikel is geen juridisch advies.

  1. Wetten.overheid.nl: Burgerlijk Wetboek Boek 5, art. 5:37 (geldend vanaf 1 januari 2024)
  2. Rechtspraak.nl: ECLI:NL:RBLIM:2026:6585, Rechtbank Limburg (kantonrechter, Maastricht), 8 juli 2026
  3. Rechtspraak.nl: ECLI:NL:RBNNE:2022:2528, Rechtbank Noord-Nederland (Groningen), 6 juli 2022
  4. IPLO: Voorwaarden vergunningvrij plaatsen van zonnepanelen (art. 2.29 en 2.30 Bbl)
  5. RVO: Wetgeving zonne-energie

Lees ook

© 2026 EnergieSignaal, onderdeel van Unlocked II B.V. Alle rechten voorbehouden. · Niet gelieerd aan WhatsApp of Meta.